2024.05.01 (수)

  • 구름조금속초10.5℃
  • 구름많음12.8℃
  • 구름조금철원10.6℃
  • 구름많음동두천11.8℃
  • 구름많음파주11.1℃
  • 구름많음대관령5.8℃
  • 구름많음춘천12.2℃
  • 맑음백령도11.5℃
  • 구름조금북강릉11.0℃
  • 구름조금강릉10.5℃
  • 구름많음동해11.1℃
  • 구름많음서울14.3℃
  • 흐림인천14.1℃
  • 구름많음원주14.8℃
  • 구름많음울릉도11.2℃
  • 구름많음수원14.6℃
  • 구름많음영월13.1℃
  • 흐림충주13.6℃
  • 구름조금서산11.3℃
  • 구름많음울진11.9℃
  • 흐림청주13.8℃
  • 구름많음대전12.0℃
  • 흐림추풍령8.3℃
  • 흐림안동10.5℃
  • 흐림상주9.8℃
  • 흐림포항13.8℃
  • 흐림군산12.0℃
  • 흐림대구10.0℃
  • 박무전주13.3℃
  • 흐림울산11.2℃
  • 비창원11.9℃
  • 흐림광주14.0℃
  • 흐림부산12.1℃
  • 흐림통영13.5℃
  • 흐림목포12.2℃
  • 비여수13.4℃
  • 흐림흑산도12.0℃
  • 흐림완도15.0℃
  • 흐림고창11.3℃
  • 흐림순천13.2℃
  • 박무홍성(예)10.8℃
  • 구름많음12.5℃
  • 흐림제주14.2℃
  • 구름많음고산13.6℃
  • 흐림성산14.4℃
  • 흐림서귀포16.4℃
  • 흐림진주11.5℃
  • 구름많음강화12.4℃
  • 구름많음양평15.1℃
  • 구름많음이천13.6℃
  • 구름많음인제10.0℃
  • 구름많음홍천12.1℃
  • 흐림태백8.2℃
  • 구름많음정선군8.2℃
  • 구름많음제천12.3℃
  • 흐림보은10.4℃
  • 구름많음천안14.0℃
  • 구름많음보령10.7℃
  • 구름많음부여12.4℃
  • 구름많음금산10.9℃
  • 구름많음12.5℃
  • 흐림부안12.3℃
  • 흐림임실12.7℃
  • 흐림정읍12.2℃
  • 흐림남원12.6℃
  • 흐림장수11.8℃
  • 흐림고창군11.9℃
  • 흐림영광군11.5℃
  • 흐림김해시12.0℃
  • 흐림순창군12.8℃
  • 흐림북창원12.2℃
  • 흐림양산시12.2℃
  • 흐림보성군15.2℃
  • 구름많음강진군13.8℃
  • 구름많음장흥13.0℃
  • 구름많음해남13.4℃
  • 흐림고흥15.1℃
  • 흐림의령군11.4℃
  • 흐림함양군11.6℃
  • 흐림광양시12.2℃
  • 구름많음진도군13.0℃
  • 흐림봉화11.1℃
  • 흐림영주10.9℃
  • 흐림문경10.0℃
  • 흐림청송군9.7℃
  • 흐림영덕12.2℃
  • 흐림의성10.3℃
  • 흐림구미10.7℃
  • 흐림영천10.0℃
  • 흐림경주시10.6℃
  • 흐림거창8.9℃
  • 흐림합천10.7℃
  • 흐림밀양12.0℃
  • 흐림산청11.0℃
  • 흐림거제13.5℃
  • 흐림남해13.0℃
  • 흐림12.4℃
민법 제915조 자녀 징계권 삭제, '성경은 징계하라'
  • 해당된 기사를 공유합니다

세미나 방송

민법 제915조 자녀 징계권 삭제, '성경은 징계하라'


20200814_135749.jpg

 

 

(김포기독저널) 민법 제915조 친권자의 징계권 조항이 삭제하는 민법 일부개정법률안이 18일 국회 본회에서 통과했다.

 

현행 민법 친권의 효력인 제915(징계권)친권자는 그 자를 보호 또는 교양하기 위하여 필요한 징계를 할 수 있고 법원의 허가를 얻어 감화 또는 교정기관에 위탁할 수 있다라는 조항이다.

 

본 조항은 자녀에 대한 부모의 체벌이나 가혹한 훈육을 허용하는 근거로 오인되어 아동학대로 이어진다는 지적이 있어왔다.

 

그동안 친권자는 자를 보호하고 교양할 권리의무가 있다”(민법 제913)는 규정에 따라 자녀를 보호 또는 교양하기 위하여 필요한 징계를 할 수 있다”(민법 제915)는 규정에 따라 징계를 할 수 있었다.

 

그러나 민법 제915조가 삭제됨에 따라 자녀에 대한 체벌이나 가혹한 훈육의 법적 근거가 사라져 아동학대로 처벌될 수 있다.

 

그러나 성경은 매를 아끼는 자는 그의 자식을 미워함이라 자식을 사랑하는 자는 근실히 징계하느니라고 했다(13:24).

 

이미 대법원은 친권자가 자에게 야구방망이로 때릴 듯한 태도를 취하면서 "죽여 버린다."고 말한 경우, 협박죄를 구성한다는 판례법리를 내놓고 있다.

 

판시에 의하면 친권자는 자를 보호하고 교양할 권리의무가 있고(민법 제913) “그 자를 보호 또는 교양하기 위하여 필요한 징계를 할 수 있기는 하지만”(민법 제915) “인격의 건전한 육성을 위하여 필요한 범위 안에서 상당한 방법으로 행사되어야만 할 것이라고 했다.

 

그런데 스스로의 감정을 이기지 못하고 야구방망이로 때릴 듯이 피해자에게 죽여 버린다고 말하여 협박하는 것은 그 자체로 피해자의 인격 성장에 장해를 가져올 우려가 커서 이를 교양권의 행사라고 보기도 어렵다.”며 협박죄에 해당한다고 판시한바 있다(대법원 2002. 2. 8., 선고, 20016468, 판결).

 

이제 자녀의 교양을 위하여 행한 징계가 인정되지 않는 상황에서 얼마든지 아동학대로 처벌받을 수 있는 상황이 됐다. 그러나 성경은 자녀에게 매를 통한 징계를 말씀하고 있는 성경적 가치와 충돌 현상을 어떻게 할 것인지가 과제로 남게 됐다.










모바일 버전으로 보기