2020.07.15 (수)

  • 구름많음속초21.6℃
  • 구름많음23.7℃
  • 구름조금철원25.6℃
  • 맑음동두천24.8℃
  • 맑음파주25.2℃
  • 흐림대관령15.9℃
  • 맑음백령도24.1℃
  • 흐림북강릉19.9℃
  • 흐림강릉20.6℃
  • 흐림동해18.9℃
  • 구름조금서울25.3℃
  • 구름많음인천24.3℃
  • 흐림원주23.7℃
  • 흐림울릉도18.3℃
  • 구름조금수원25.0℃
  • 흐림영월23.0℃
  • 흐림충주23.2℃
  • 구름많음서산25.2℃
  • 흐림울진22.3℃
  • 흐림청주22.6℃
  • 흐림대전22.2℃
  • 흐림추풍령19.0℃
  • 구름많음안동21.8℃
  • 흐림상주21.3℃
  • 비포항20.7℃
  • 흐림군산22.3℃
  • 흐림대구19.8℃
  • 비전주21.2℃
  • 흐림울산20.9℃
  • 비창원19.6℃
  • 흐림광주21.4℃
  • 비부산20.3℃
  • 흐림통영20.3℃
  • 흐림목포22.8℃
  • 비여수19.3℃
  • 구름조금흑산도23.4℃
  • 흐림완도21.9℃
  • 흐림고창20.9℃
  • 흐림순천19.8℃
  • 구름많음홍성(예)24.7℃
  • 구름많음제주23.4℃
  • 구름많음고산22.9℃
  • 흐림성산22.9℃
  • 구름많음서귀포22.8℃
  • 흐림진주19.9℃
  • 구름조금강화25.3℃
  • 흐림양평23.1℃
  • 구름많음이천24.8℃
  • 구름조금인제24.9℃
  • 흐림홍천23.7℃
  • 흐림태백16.6℃
  • 흐림정선군21.5℃
  • 흐림제천22.2℃
  • 흐림보은22.3℃
  • 구름많음천안24.7℃
  • 흐림보령23.3℃
  • 흐림부여22.6℃
  • 흐림금산21.5℃
  • 흐림21.9℃
  • 흐림부안21.3℃
  • 흐림임실20.2℃
  • 흐림정읍20.2℃
  • 흐림남원20.1℃
  • 흐림장수20.3℃
  • 흐림고창군20.2℃
  • 흐림영광군20.9℃
  • 흐림김해시19.4℃
  • 흐림순창군21.0℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 흐림양산시21.1℃
  • 흐림보성군20.3℃
  • 흐림강진군21.9℃
  • 흐림장흥20.8℃
  • 흐림해남21.4℃
  • 흐림고흥19.8℃
  • 흐림의령군21.0℃
  • 흐림함양군20.5℃
  • 흐림광양시18.8℃
  • 흐림진도군23.5℃
  • 흐림봉화19.6℃
  • 흐림영주20.4℃
  • 흐림문경21.4℃
  • 흐림청송군20.4℃
  • 흐림영덕19.7℃
  • 흐림의성21.6℃
  • 흐림구미21.5℃
  • 흐림영천19.8℃
  • 흐림경주시20.0℃
  • 흐림거창20.9℃
  • 흐림합천20.5℃
  • 흐림밀양20.4℃
  • 흐림산청20.0℃
  • 흐림거제19.4℃
  • 흐림남해20.9℃
법원, 김포열린교회당 전 담임목사 개인 소유
  • 해당된 기사를 공유합니다

교계뉴스

법원, 김포열린교회당 전 담임목사 개인 소유

전 담임목사는 열린교회에 2억 원, 교회는 담임목사에게 71,723,000원과 2017. 5. 18.부터 부동산 인도 완료일 까지 월 15,480,000원 지급하라

 

kimpoch_net_20190627_215744.jpg

 

김포시 소재 대한예수교장로회 열린교회는 교인들과 전 담임목사 간의 재산권 분쟁이 법원 소송으로 이어져 안타까움을 더해주고 있다.

 

열린교회는 전 담임목사를 상대로 ‘소유권이전등기’(20172066115, 본소) 소송을 제기했으며, 반대로 전 담임목사는 열린교회를 상대로 부동산 인도 청구 등’(20172066122, 반소)의 소송을 제기했다.

 

1(인천지방법원 부천지원)은 전 담임목사가 열린교회를 상대로 제기한 교회 부동산의 인도청구 및 부당이득반환청구는 모두 이유 없다며 기각 처분했다.

 

하지만 서울고등법원 제20민사부(부장판사 조용현)는 열린교회가 전 담임목사를 상대로 제기한 소유권이전등기 말소청구 부분을 각하했다. 그리고 열린교회는 전 담임목사에게 교회 부동산을 인도하라고 판결하여 전 담임목사 손을 들어줬다.

 

본 사건은 지난 2019. 3. 13. 대법원에 상고(2019221338)되어 계속 중이다.

 

열린교회 부동산의 등기가 전 담임목사 명의로 소유권보존등기가 돼 있다. 그러나 남서울노회로부터 면직 출교처분을 한 후 후임 담임목사를 파송했다. 그러자 열린교회는 소유권이전등기를 요구했으며, 전 담임목사는 교회 부동산 인도해 달라는 소송을 제기했다.

 

재판부는 토지와 건물은 열린교회의 소유라고 볼 수 없다고 판단했다. 심지어 토지를 담보로 받은 대출금이 실질적으로 열린교회 자금이라고도 볼 수 없다고 봤다.

 

열린교회가 교회 토지를 매입했거나 교회 자금으로 교회당 건물을 건축하였다고 보기 어렵다며, 소유권이전등기 말소청구는 이유 없다며, 전 담임목사 손을 들어 줬다.

 

따라서 열린교회가 전 담임목사를 상대로 제기한 소유권이전 말소청구를 각하함으로써 교회 토지와 건물의 소유권은 전 담임목사에게 있다고 판단했다.

 

이에 재판부는 열린교회는 소유권을 갖고 있는 전 담임목사에게 교회 건물 사용에 대한 부당이익금 71,723,000원 및 이에 대한 이자와 2017. 5. 1.부터 교회 부동산 인도 완료일까지 월 15,480,000원의 비율로 계산한 돈을 지급하라고 판결했다.

 

그러나 반대로 전 담임목사는 열린교회에게 2억 원을 지급하라고 판결했다. 이는 건축이 무산되자 건축헌금 1억 원 반환, 대여금 1억 원을 돌려받았으나 공동의회를 거치지 않는 하자가 인정되어 교회에 지급하라고 판결했다.

 

전 담임목사는 1992. 3. 경 부천시에서 개척하여 대한예수교장로회(합동) 남서울노회에 가입한 후 1997. 3. 8. 김포읍 장기리에 부지를 매수하고 소유권이전등기를 마쳤다.

 

열린교회는 200. 5. 13. 김포시장으로부터 건축허가를 받아 신축하고 2001. 5. 8. 전 담임목사 앞으로 소유권보본등기를 마치고 2001. 6. 9. 열린교회의 설립예배를 드렸다. 3개월 후인 2001. 9.경 남서울노회에 교회이전 및 재개척을 이유로 교회 명칭을 양떼교회에서 김포열린교회로 변경하여 전 담임목사가 목회를 계속하였다.

 

전 담임목사는 2015. 10.경 불미스런 사건(신체 특정 부위 촬영)이 알려지자 계속 목회를 할 수 없었으며, 소속 남서울노회는 전 담임목사에 대한 권징재판을 하자 2016. 7. 6. 대한예수교장로회(합동) 및 남서울노회의 탈퇴를 선언하였고, 2016. 9. 22. 열린교회 예배당이 전 담임목사 소유임을 이유로 예배당 인도 및 그 사용료 상당 부당이득금의 자급을 요구했다.

 

남서울노회는 2016. 9. 22. 전 담임목사가 목사의 품위를 손상시키고 자신의 잘못을 반성하지 않고 있으며 본 노회의 권면과 치리를 거부하였다는 이유로 전 담임목사를 목사직에서 면직하고 출교한다는 판결을 한바 있다.

 

교인들이 담임목사를 내쫓자 담임목사는 내 소유의 예배당 건물을 돌려주고 나가라고 했다. 그러나 교인들은 담임목사 명의로 등기돼 있는 교회 예배당가 과연 담임목사 소유인지 소송으로 따져 보자며 소송을 제기했다.

 

그러나 법원 재판부는 교회 예배당은 담임목사 소유가 맞다고 보아 부당이득금, 사용료를 내놓으라고 하자 교인들은 이를 감당할 수 없어 예배처소를 이전하는 상황에 이르게 되었다. 이제 열린교회는 새로운 교회로 설립될 것으로 보인다.

모바일 버전으로 보기